大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于咨询婚姻法律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍咨询婚姻法律师的解答，让我们一起看看吧。
打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？
法官居中裁判，作为第三者没有亲自经历案件事实，最熟悉案件事情的是双方当事人，案件情况产生了，是不可以逆，像放电影一样倒回来再放一次。法官了解案件事实只能根据双方陈述和双方提供的证据所支持的事实来确定法律适用，做出判决。
对于案件事实，双方说的大差不差，没有多大分歧，案件争议不大，好处理。对于双方有一方或者其他双方出于趋利避害的心理没有说实话，只说对自己有利的部分或者放大对自己有利，隐瞒对自己不利。法官又不是神，只能看证据，根据证据认定事实。
此时，懂诉讼流程和证据规则，哪些可以说，哪些不能说，就显得很重要，起到四两拨千斤作用。当事人不懂或凭着自己主观好恶者自以为是，不管哪些有用，哪些没用，哪些对我有利，哪些对我没利，都说出来，最终有可能说错话或者说的不合适，最终败诉。
路过:
打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？
请律师是因为ta们熟读律法，对于普通人是做不到的，另外还有口才和反应应变问题。大家都很忙，谁有多余的时间去研究宪法呢。
因为法律不可能细到把一段事实分成若干段，再对各段事实作严格规定的地步。所以法官作判断时，大方向不会错，细节上就会有量刑多少、偏向原被告哪一方等问题，这些小的偏差一整个案件积累下来结果就会有很大变化。请律师就是为了说服法官，使法官对细节的判断偏向于自己一方。
打官司为什么请律师？
第一，法官是站在公正的立场
律师是站在你的立场，帮你打官司。说形象一点，打官司就是两方拔河，法官是裁判员，法官只负责双方都遵守游戏规则，违反了规则，就给你纠正。
而律师则是你的队友，帮你一起拔河的人。你和对方拔河，有队友的帮助，当然可以增加你的胜算。
第二，法官只负责开庭，律师是全程陪你参与
一个案子，只有在开庭时，你才能见到法官，而开庭前，各种准备工作，法律程序，证据的收集。当事人如果什么都不知道，起诉都没法***。法官都见不到，何谈让法官帮你主持公道？即使见到了法官，你什么都没准备，法官怎么帮你，只凭法律去判案吗？不去看事实吗？
而大多数时候，双方说的事实都不一样，法官相信谁，当然要靠证据去做支持，而当事人对于哪些证据有用，哪些证据有用根本不知道。一股脑把所有的材料都带到***去，法官在你的所有材料里面，慢慢帮你挑吗，这是不可能的事情。
法官每天要审的案子很多，而且法官帮你去整理材料，收集材料，本身就失去了公正性，他是裁判，不能帮任何一方。
第三，根据案件的难易程度，案件标的的大小去酌情考虑，是否请律师
如果案件的标的不大，案件比较容易，你自己打官司就可以，不用全程请律师，因为律师费也是比较高的。
这个问题问得有点意思啊！
确实，法官当然是分的清对与错，是与非了，而且法官的法律造诣肯定是不错的，否则无法当法官，法官也当然相当了解法律，但是问题是你怎么让法官认为你是对的呢？
举个非常简单的例子。如果有一个人欠你钱不还，你去***打官司，那么你应当如何来操作才能让法官相信你呢？
你肯定要提交相关证据吧，那你知道你需要提交哪些证据吗？也许对于欠钱不还的事，可能大家还都了解，知道要交借条，但是你知道如果仅有借条，没有其他的证据，也是有可能败诉的吗？
所以如果你有律师的话，他会建议你借条没有都没关系，但是你一定要交转账记录，或者证明你确实借给别人钱的一些现金交付证据，因为这才是核心，但是很多人会忽略这一点，觉得有借条就万事大吉了。所以这就是律师的作用之一。
对于其他更复杂的案子，那就更不好说了。如果你不懂相关的举证技巧，还有法庭辩论的技巧，你即使有一肚子的理，但是都说不出来，或者都说不到点上，那不也是白搭吗？你如何有条不紊的，一五一十的全都让法官听进去，并且全都让法官***纳，这个才是关键。
你必须要把证据给法官，法官才会根据他了解的法律来判断你们双方到底谁对谁错，如果你有一肚子的理，可是说不出来，或者说的都不在点儿上，就算法官再懂法律，他也不会了解你的案子到底是什么？所以这就有可能因为你不懂法律，或者说不懂举证的技巧，不懂法庭辩论的技巧而导致的失败，这样的失败，你不觉得很可惜吗？
所以，如果你不想做这种有理说不清的当事人，就需要委托律师，这就是律师最大的作用。因为他会告诉你到底用什么方法才能让法官尽可能听明白我们的事，并且***纳我们的观点，并且提交最有利于我们的证据！
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
到此，以上就是小编对于咨询婚姻法律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于咨询婚姻法律师的1点解答对大家有用。
