大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于情感测试心理罪的问题，于是小编就整理了1个相关介绍情感测试心理罪的解答，让我们一起看看吧。
心理测试准吗？
我是赵晓薇，资深心理学爱好者，一直用笔名mar***elle闯江湖。华大应用心理研究院咨询师。想成为心理咨询师，可以关注及私信我们的头条号，华大心理陪你助人自助！
您好！当你问起“准，还是不准”时，让我想起了做占星咨询时，别人会先问“你这倒底准不准呢？”，这是一个比较值得深究的问题。那么我先解释一下心理测量，以及心理测验与他的区别。
心理测量（mental test），是根据一定的法则和心理学原理，使用一定的操作程序，给人的行为确定出一种数量化的价值。心理测验，是测量心理的一种工具，正式编制心理测验，应该首先确定测验的目的，制定编题***，编写题目，题目的预测验和分析，合成测验，将测验标准化，对测验的鉴定，编写测验说明书。
心理测验对于被测者来说，仅仅是通过感觉或思考来回答题目。但是对于编测测验的人，需要上述一系列标准的步骤。
而一个测验最需要的是信度和效度。信度指的是这个测验的可靠性、一致性和稳定性。效度是这个测验是不是能真实反应所需测量的事物的程度。
很多测验都是信度高但效度不一定高，尤其是人格测试，就连著名的16PF和MBTI，都是信度高但效度并不高的测试。而我们常见的“测测你的内心”，“你是哪种特殊的人”……这种很诱人的标题的测试，往往是***性质比较大，缺乏信效度的检测。比较有名的信效度高的测试是某些智力测验，比如韦氏智力测验。
这个就是根据心脏跳动测脉搏的频率（规律）和脸上表情加肢体变动来分析一个人的心理变化，应该可以达到百分之七八十，甚至更高，对于犯罪智商高，心理素质好的犯罪分子也常有失败的时候……主要看针对对象！
心理测试准吗？
其实心理测验的结果是否准确受到很多因素的影响，包括，测量工具，测量环境，施测人员，被测人员等。
首先是测量工具。心理测试是心理物理学的研究结果，心理学家把心理品质等同于物理特性，比如身高，体重等都可以用适当的工具来测量，那么心理品质也可以。比如智力可以用智力测验来测量，人格特点可以用人格测验来测量。但要保证工具的准确性需要满足两个基本条件。一，要有足够的信度。比如测身高的米尺，如果每次测量的高度十分接近，就说明它的信度较好，心理测量的工具也是一样。二，要有很好的效度。比如体重秤能准确的得到体重的数据，智力测验确实能够测出智力的有关数据，这就表明效度是可以的。反之，智力测验的内容包含了其它内容，那么测出来的效度就会很低。通过这两个因素可以判断测验本身是都好用。
其次是环境，被测人员以及施测人员等其他因素也影响着测验结果，因为心理测验毕竟和物理测验不同，它的特性受到主观性的影响很大，比如文化差异影响人们对测验的理解，心理状态影响人们做测验的状态。
所以心理测验准吗？这个问题并不好回答。而且心理测验在大多数时候只是作为一种参考和***理解的作用，它的决定性作用现在越来越不明显。甚至随着自媒体发展，大家越来越多将测验当成一种***，把星座，运势，心理，算命等等结合在一起满足大家的好奇心，这些测验能不能称为心理测验放到一边，但这些对标准心理测验的冲击还是很大的。
十一。
回答这个问题前，首先需要明确题目中提到的“心理测试”是什么类型，是媒体上***使用的心理测试，还是专业心理测量。为方便区分，以下简称“心理测试”和“心理测量”。
大众观念中的心理测试大多为媒体常见的简单问答题，有的是非常简单的单项选择，比如你是哪种动物、一些意向的排序这类；有的是跳转题，根据选项走到自己的答案；有的则是需要记分的，有些记分方式甚至有些复杂，包括反向记分题。总的来说做一次都不会花费太多时间，答案也比较简单直接。但无论记分看起来多复杂，这些测试题都是缺乏心理学科学基础的。他们大多是非专业人士根据一些主观经验或简单推理，编写而成，只能当作***，并不可信，更谈不上准确。做完***类的心理测试有“很准”的感受，多半来自于被称为“巴纳姆效应”的心理现象，即人们会对他们认为是为自己量身定做的描述给予很准的评价，而这些描述多半用词模糊，放之四海而皆准。同理占星、***等让人觉得很准，也都因巴纳姆效应带来的错觉。
而心理测量是一门属于心理学学科下的分支学科。也称为心理计量学或测量心理学。它是一门实用特定测量工具（如问卷），在一定心理学学术推理基础上，***用数理统计的方法来将测试结果量化，对人的心理状态和行为进行统计和分析的科学。正规心理测量通常材料结构复杂，耗时较长，比如MMPI[_a***_]多项人格测试；或是有特定的记分方法，且需要在专业人士指导下解读结果，如一些临床心理评估量表。
一个心理测量工具是否可靠，有两个重要标准，一是“信度”，指的是使用一套测试工具所得结果是否稳定可信，一个可信的测试应当如一把好称，任何时候称同一个重量，都应当得出同一个结果；二是“效度”；一套测量工具内的项目是否能有效地测量它想要测量的特质。比如，已知人格是比较稳定的特质，如果同一个人用一套人格测量工具短期内测出前后不一的结果，就说明这套测量工具信度不足，不可***信。在HR界非常流行的MBTI职业人格测试的信度就被广为诟病，实际上编写MBTI的人也根本没有受过心理测量训练。因此尽管看起来有正儿八经的几个维度，有一套题，还要配备专人解释，MBTI早已被指出不靠谱，从未被学术界***信。
到此，以上就是小编对于情感测试心理罪的问题就介绍到这了，希望介绍关于情感测试心理罪的1点解答对大家有用。
